สิงคโปร์: คณะบริหารของ Biden เผยแพร่ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม เกือบสองปีหลังจาก Joe Biden เข้ารับตำแหน่งกลยุทธ์ดังกล่าวได้รับการร่างอย่างระมัดระวังและค่อนข้างตรงไปตรงมา ยืนยันว่าโลก “อยู่ในจุดเปลี่ยน” และ “ขณะนี้เราอยู่ในช่วงปีแรก ๆ ของทศวรรษที่ชี้ขาดสำหรับอเมริกาและโลก”คณะบริหารสัญญาว่าจะจัดการกับสิ่งที่เรียกว่า “ความท้าทายแฝดของยุคสมัยของเรา: เอาชนะคู่แข่งของเราเพื่อกำหนดระเบียบระหว่างประเทศในขณะที่จัดการกับความท้าทายที่มีร่วมกัน”
ความท้าทายแรกนี้มุ่งเน้นไปที่คู่แข่งสองราย
รัสเซียและจีน รัสเซียถูกอธิบายว่าเป็น “ภัยคุกคามในทันที” แต่จีนถูกตราหน้าว่า “เป็นคู่แข่งรายเดียวที่มีทั้งความตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงระเบียบระหว่างประเทศ และอำนาจทางเศรษฐกิจ การทูต การทหาร และเทคโนโลยีที่เพิ่มมากขึ้น”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลยุทธ์นี้ (เช่นเดียวกับการบริหารของทรัมป์) ระบุว่าจีนเป็นความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติอันดับต้น ๆ ของอเมริกา
ดังนั้น เราอาจคาดได้ว่ากลยุทธ์ดังกล่าวจะมุ่งเน้นไปที่อินโดแปซิฟิกเป็นหลัก แท้จริงแล้ว กลยุทธ์ดังกล่าวยืนยันว่าโลกปัจจุบัน “จะเรียกร้องสหรัฐฯ ในอินโดแปซิฟิกมากกว่าที่เราเคยเรียกร้องมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ไม่มีภูมิภาคใดที่จะมีความสำคัญต่อโลกและต่อชาวอเมริกันทุกๆ วันมากไปกว่านี้อีกแล้ว…” แต่ในหลายแง่ กลยุทธ์นี้อ่านได้เหมือนกับเป็นยุทธศาสตร์แรกของเอเชียที่ประมวลโดยชาวยุโรป
ที่เกี่ยวข้อง:
ปูตินลั่นตะวันตก ชี้โลกเผชิญทศวรรษที่อันตรายที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2
สามความตึงเครียดที่โดดเด่น
ประการแรก สาระสำคัญของเอกสารคือประชาธิปไตย ซึ่งเข้ากันได้ดีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตและพันธมิตรในยุโรป แต่ขายได้ยากกว่าในเอเชียและที่อื่น ๆ ทั่วโลก เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลายคนมีระบบการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยน้อยกว่าของ สหรัฐอเมริกาและยุโรป
โฆษณา
ประการที่สอง กลยุทธ์สัญญาว่าจะ “ชนะการแข่งขันในศตวรรษที่ 21 ” แต่ประเทศส่วนใหญ่ในเอเชียและที่อื่น ๆ ไม่เห็นตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันระดับโลกระหว่างกลุ่มประชาธิปไตยและเผด็จการ ประการที่สาม กลยุทธ์ยังขาดสิ่งที่ประเทศในเอเชียต้องการ มากที่สุด: แนวทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง
กลยุทธ์ที่มุ่งเน้นไปที่ประชาธิปไตยนั้นไม่น่าแปลกใจเลย ประชาธิปไตยเป็นประเด็นหลักในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ B idenและแนวทางยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติระหว่างกาลของเขา การวางกรอบของเขาต่อโลกใน “การแข่งขันระหว่างระบอบประชาธิปไตยกับระบอบเผด็จการ” เข้ากันได้ดีกับฐานในประเทศของพรรคเดโมแครต ตลอดจนพันธมิตรส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ในยุโรป สิ่งสำคัญที่สุดคือ นี่คือประเด็นที่ Biden และผู้หมวดระดับสูงของเขาเชื่อมั่นเป็นการส่วนตัว – และมีมานานหลายปี
อย่างไรก็ตาม การให้ประชาธิปไตยเป็นศูนย์กลางของกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นเอเชียมากขึ้นเรื่อยๆ นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ การเรียกร้องเอกภาพในระบอบประชาธิปไตยมีเสียงสะท้อนในบริบทข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกมากกว่าที่อื่น มีไม่กี่ประเทศในอินโดแปซิฟิกที่ต้องการเป็นศูนย์กลางของการแข่งขันระหว่างระบอบประชาธิปไตยและระบอบเผด็จการ ในความเป็นจริง พันธมิตรระดับภูมิภาคจำนวนมากไม่ได้เป็นประชาธิปไตยตั้งแต่แรกด้วยซ้ำ ด้วยเหตุนี้ยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก ของรัฐบาลเองจึง อ้างอิงถึงประชาธิปไตยเพียง 7 ครั้ง ซึ่งห่างไกลจากการกล่าวถึง 99 ครั้งของยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ
โจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ หารือเกี่ยวกับลำดับความสำคัญด้านความมั่นคงของชาติในห้องอาหารของทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 26 ต.ค. 2022 (ภาพ: AFP/SAUL LOEB)
ที่เกี่ยวข้อง:
ความเห็น: Biden ต้องการให้เอเชียค้าขายกับสหรัฐฯ เป็น ‘ทางเลือกอื่นสำหรับจีน’ แต่รายละเอียดไม่เพียงพอ
ตัดการเชื่อมต่อในการคิดเชิงกลยุทธ์
แน่นอนว่าประชาธิปไตยมีบทบาทในยุทธศาสตร์ของอเมริกา ค่านิยมของสหรัฐฯ ไม่สามารถแยกออกจากผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ได้อย่างหมดจด และประชาธิปไตยเป็นค่านิยมหลัก อันที่จริง ฉันได้ โต้แย้งที่อื่น ว่ากลยุทธ์ของสหรัฐควรเชื่อมโยงกับค่านิยม และหลักการประชาธิปไตยสามารถเป็นทรัพย์สินได้ ซึ่งช่วยผูกมัดพันธมิตรของสหรัฐบางส่วนเข้าด้วยกัน แต่การทำให้ประชาธิปไตยเป็นธีมที่เคลื่อนไหวของกลยุทธ์ที่เน้นเอเชียมากขึ้นเรื่อยๆ บ่งชี้ให้เห็นถึงการตัดขาดพื้นฐานในการคิดเชิงกลยุทธ์ของอเมริกา
บทบาทสำคัญของประชาธิปไตยในกลยุทธ์ทำให้เกิดความท้าทายประการที่สอง: การมุ่งเน้นที่การ “ชนะ” การแข่งขันกับระบอบเผด็จการ มีไม่กี่ประเทศในเอเชียที่ต้องการชัยชนะในการแข่งขันประเภทนี้ ส่วนใหญ่หวังความสัมพันธ์อันดีกับสหรัฐฯ จีน และอื่นๆ ไม่ว่าจะมีรัฐบาลรูปแบบใด พวกเขาต้องการ
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> น้ำเต้าปูปลาออนไลน์
